ImAMisfit

Diktatur är inte det enda alternativet till vad dom flesta pk kallar för demokrati.

Det finns en mängd styrelseformer. Den kapitalistiska demokratin (skiljd ifrån den socialistiska som är närmre det demokratiska idealet) är en av dessa. Vad pk'iter kallar för diktatur, vilket jag får anta innebär ett styre likt Hussein utövade i Irak, är ett annat. För det andra så lever vi inte i en riktig demokrati idag utan i ett land som fortfarande kontrolleras av en relativt liten grupp människor.

För det tredje så har stadsskicket väldigt lite att göra med vad som accepteras och inte accepteras (dvs. hur mycket man tillåts avvika ifrån normen). Om man har "fel" och obekväma åsikter i dagens samhälle, vilket många i alla fall benämner som en demokrati, så stängs många dörrar i livet. Du får dessutom inte på långa vägar ta del av yttrandefriheten på samma sätt som alla andra. Om du blir fysiskt attackerad av systemets nyttiga idioter så är chansen ytterst liten att detta brott klaras upp. Kort sagt, precis som i (vad pk'iter väljer att kalla) en diktatur så drabbas de som inte tycker som de styrande, negativt.

Den kapitalistiska demokratins främsta funktion är att tillåta makthavarna att styra folket under illusionen att detta har någonting att säga till om. Den dagen vårt styrelseskick inte längre fyller denna funktion kommer det att upphöra. Det är mycket sannolikt att maktens män kommer att bli mindre och mindre demokratiska samt mer och mer brutala. Desto mer människor det blir med obekväma åsikter desto mer kommer dom "demokratiska" spelreglerna kommer att ändras ...

Snipp snapp slut , så var helgen snart slut.